Dies a quo para el ejercicio de la acción de anulación por error en el consentimiento. Aplicación de la doctrina del Tribunal Supremo a casos concretos Dies a quo for the exercise of the action for annulment due to mistake. Application of the doctrine of the Spanish Supreme Court to particular cases.

Resumen

El artículo 1.301 C.c. establece el momento de consumación del contrato como dies a quo para el ejercicio de la acción de anulación de un contrato por error en el consentimiento. La consumación del contrato se produce cuando se han cumplido completamente las prestaciones o realizado las obligaciones derivadas del mismo. Esta regla no había sido cuestionada hasta que, en el año 2015, el Tribunal Supremo hizo una nueva interpretación del artículo 1.301 C.c. para el caso de contratos bancarios o financieros complejos, estableciendo como doctrina que, en esos casos, la consumación del contrato a los efectos de determinar dicho dies a quo no podía quedar fijada antes de que se tenga conocimiento del error, lo cual sucede cuando se produce un evento que permita conocer las características y riesgos del contrato. A partir de ese momento surgieron dudas sobre el ámbito y aplicación de esa nueva doctrina de tan importante alcance práctico dadas las innumerables demandas de anulación de contratos por error en el consentimiento que llegan a nuestros tribunales en los últimos años; doctrina que, además, ha sido aclarada y modificada en sentencias posteriores. En este trabajo estudiamos cómo y en qué casos resulta de aplicación la doctrina del Tribunal Supremo sobre el dies a quo en las acciones de anulación por error en el consentimiento.