Mecanismos de flexibilización de la prueba de la culpa y del nexo causal en la responsabilidad civil médico-sanitaria / Difficulties of proof in medical malpractice: tools making the burden of proof easier

Josep Solé Feliu

Resumen


Las partes de un proceso de responsabilidad médico-sanitaria se enfrentan a dificultades importantes a la hora de acreditar los presupuestos de la responsabilidad civil. Para hacer frente a estas dificultades, que afectan particularmente al demandante, la mayoría de ordenamientos jurídicos desarrollan mecanismos dirigidos a flexibilizar las tareas probatorias de las partes. Algunos de ellos tienen carácter excepcional, como es el caso de las presunciones legales. Otros, en cambio, son más generalizados en el contexto comparado, como es el caso de las presunciones judiciales de culpa o de nexo de causalidad («res ipsa loquitur», daño desproporcionado, «faute virtuelle» o «prueba prima facie»). En nuestro ordenamiento jurídico, juega también un papel relevante el principio de mayor facilidad o disponibilidad probatoria (Cf. Art. 217.7 LECiv/2000), que también se acoge en otros ordenamientos jurídicos, principalmente por vía jurisprudencial. En Alemania, ejercen un rol probatorio esencial determinadas inversiones judiciales de la carga de la prueba, bien de la culpa («voll beherrschbare Risiken») o bien del nexo de causalidad («grobe Behandlungsfehler»), aplicables a supuestos específicos, que en nuestro ordenamiento jurídico podrían llegar a encajar en los presupuestos que inspiran la regla sobre mayor facilidad o disponibilidad probatoria del Art. 217.7 LECiv/2000.

Palabras clave


Responsabilidad civil; Derecho de daños; Responsabilidad médico-sanitaria.

Texto completo:

PDF

Referencias


ABEL LLUCH, Xavier / PICÓ JUNOY, Joan (Dir.), Objeto y carga de la prueba civil, Barcelona, JM. Bosch, 2007.

ÁLVAREZ SARABIA, Marina, «Res ipsa loquitur y daño desproporcionado en la responsabilidad médica», Anales de Derecho de la Universidad de Murcia, Diciembre 2016, pp. 1-44.

AMARAL-GARCÍA, Sofía, «Daño moral derivado de lesiones», en Fernando GÓMEZ POMAR / Ignacio MARÍN GARCÍA (DIR.), El daño moral y su cuantificación, 2ª, Barcelona, Bosch, 2017, pp. 355-387.

BLANCO PÉREZ-RUBIO, Lourdes, La carga de la prueba por omisión de información al paciente, Madrid, Marcial Pons, 2013.

BERROCAL LANZAROT, Ana Isabel, «A propósito de la responsabilidad civil médica. La teoría de la pérdida de oportunidad y del resultado o daño desproporcionado», Revista de la Escuela de Medicina Legal, núm. 13, Febrero-2011, pp. 23-42.

BORGHETTI, Jean-Sébastien, «Qu’est-ce qu’un vaccin défectueux?» R. Dalloz, 2012, pp. 2853 ss.

DE ÁNGEL YÁGÜEZ, Ricardo, Responsabilidad civil por actos médicos. Problemas de prueba, Madrid, Civitas, 1999.

DÍAZ-REGAÑÓN GARCÍA ALCALÁ, Calixto, El régimen de la prueba en la responsabilidad civil médica. Hechos y Derecho, Pamplona, Aranzadi, 1996.

DÍEZ-PICAZO, Luis, «La culpa en la responsabilidad civil extracontractual», Anuario de Derecho Civil (ADC) 2002, 1009–1027.

DOMÍNGUEZ LUELMO, Andrés, Derecho sanitario y responsabilidad médica (Comentarios a la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, sobre derechos del paciente, información y documentación clínica, 2ª., Valladolid, Lex Nova, 2007

FORTEA GORDO, Irene, «El daño desproporcionado. Medida de dulcificación de la carga de la prueba de la culpa en el ámbito sanitario», Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, núm. 118, 2016, pp. 7 y ss.

FISCHER, Gerfried / LILIE, Hans, Ärztliche Verantwortung im europäischen Rechtsvergleich, Köln / Berlin / Bonn / München, Carl Heymanns Verlag, 1999.

GALÁN CORTÉS, Julio César, Responsabilidad civil médica, 5ª, Cizur Menor, Aranzadi/Thomson Reuters, 2016.

GARCÍA RUBIO, María Paz, «Incumplimiento del deber de información, relación de causalidad y daño en la responsabilidad civil médica», en Eugenio LLAMAS POMBO (COORD.), Estudios de Derecho de Obligaciones. Homenaje al profesor Mariano Alonso Pérez, Madrid, La Ley/Wolters Kluwer, 2006, pp. 801-827.

GARCÍA RUBIO, María Paz / TRIGO GARCÍA, Belén, «The development of medical Liability in Spain», en HONDIUS, Ewoud, The Development of Medical Liability, Cambridge, Cambridge University Press, 2010.

GIESEN, Ivo, «The Burden of Proof and other Procedural Devices in Tort Law», in KOZIOL, Helmut / STEININGER, Barbara (Ed.), European Tort Law 2008, Wien, Springer, 2009, pp. 49-67.

GONZÁLEZ CARRASCO, Carmen, «Daño desproporcionado: ¿presunción de culpa o facilidad probatoria? Una buena sentencia sobre responsabilidad médica», Revista CESCO de Derecho de Consumo, Centro de Estudios de Consumo, núm. 17, 2016, pp. 264-269.

GROSSEN, Jacques-Michel, «Medical Malpractice Law: American Influence in Europe», 6 Boston College International and Comparative Law Review 1 (1983), pp. 1-27.

JONES, Michael A., Medical Negligence, London, Sweet & Maxwell, 2003, n. 3-144.

KOCH, Bernhard, «Medical Liability in Europe: Comparative Analysis», in KOCH, Bernhard (Ed.), Medical Liability in Europe, Vienna, de Gruyter, 2011.

LAING, Judith / MCHALE, Jean / KENNEDY, Ian / GRUBB, Andrew, Principles of Medical Law, 4th., Oxford, OUP, 2017.

LAUFS, Adolf / KERN, Bernd-Rüdiger, Handbuch des Arztrechts, 4. Auf., München, C. H. Beck, 2010.

LUNA YERGA, Álvaro, «Regulación de la carga de la prueba en la LEC. En particular, la prueba de la culpa en los procesos de responsabilidad civil médico-sanitaria», InDret. Working Paper núm. 165, Octubre 2003, pp. 1-26.

LUNA YERGA, Álvaro, La prueba de la responsabilidad civil médico-sanitaria. Culpa y causalidad, Madrid, Thomson/Civitas, 2004.

MACHART, Margaux, «Responsabilité médicale pour faute et impossibilité d’identifier l’auteur», Village de la justice, mardi, 14 février 2017, https://www.village-justice.com/articles/Civ-2eme-novembre-2016-348-Responsabilite-medicale-pour-faute-impossibilite,24233.html [fecha de consulta : 18.12.2017].

MARTÍN-CASALS, Miquel / RIBOT, Jordi / SOLÉ FELIU, Josep, «Medical Malpractice Liability in Spain: Cases, Trends and Developments», (2003) European Journal of Health Law, pp. 153-181.

MONTERO AROCA, Juan, La prueba en el proceso civil, 5ª, Madrid, Thomson/Civitas, 2007.

NAVARRO MICHEL, Mónica, «Sobre la aplicación de la regla res ipsa loquitur en el ámbito sanitario», Anuario de Derecho Civil (ADC), 3/2003, 1197-1230

RIBOT IGUALADA, Jordi, «Consentimiento informado y responsabilidad civil médica en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo español», Lex Medicinae. Revista Portuguesa de Direito da Saúde, núm. 3, 2005, 55-71.

RIBOT IGUALADA, Jordi, Comentario a la STS 10 de mayo de 2006, CCJC núm. 74, Mayo-Agosto 2007, pp. 773-800.

SCARSO, Alessandro P. / FOGLIA, Massimo, «Medical Liability in Italy», in Bernhard Koch (Ed.), Medical Liability in Europe, Vienna, de Gruyter, 2011.

SEUBA TORREBLANCA ,Joan Carles, «La responsabilidad civil por uso de sangre o productos hemoderivados contaminados. Un estudio jurisprudencial», Derecho Privado y Constitución, núm. 13, Enero-Diciembre 1999, pp. 379-467.

SEUBA TORREBLANCA, Joan Carles, Sangre contaminada, responsabilidad civil y ayudas públicas, Madrid, Civitas/Thomson, 2002.

SOLÉ FELIU, Josep, «Responsabilidad del fabricante por daños causados por vacunas: problemas de prueba y presunciones judiciales», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil¸ núm. 105/2017 (en prensa).

STEIN, Alex, «Toward a Theory of Medical Malpractice», 97 Iowa Law Rev. 2, (2012), pp. 1201-1257.

STAUCH, Marc, The Law of Medical Negligence in England and Germany. A Comparative Analysis, Oxford, Hart Publishing, 2008.

TAPIA FERNÁNDEZ, Isabel, «Comentario al art. 217 LEC», en CORDÓN MORENO, Faustino / ARMENTA DEU, Teresa / MUERZA ESPARZA, Julio / TAPIA FERNÁNDEZ, Isabel (Coord.), Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, vol. II, Pamplona, Aranzadi, 2001.

TARUFFO, Michele, La prueba, Artículos y Conferencias, Editorial Metropolitana, Santiago de Chile, 2009.

TEJEDOR MUÑOZ, Lourdes, «Responsabilidad civil médica. Doctrina del daño desproporcionado», Revista crítica de derecho inmobiliario, núm. 680, 2003, pp. 3437-3442.

URIARTE CORDÓN, Aner, «La inversión de la carga de la prueba», en Abel LLUCH, Xavier / PICÓ I JUNOY, Joan (Dir.), Objeto y carga de la prueba civil, Barcelona, JM. Bosch, 2007.

WESTER-OUISSE, Véronique, «La causalité et le risque de développement. Rapport français», en GROUPE EUROPEEN SUR LA RESPONSABILITE CIVILE ET L’ASSURANCE (GRERCA), La responsabilité du fait des produits défectueux, Paris, IRJS éditions, 2013, pp. 239-253.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Soporte técnico: pedro.munar@uib.es

Contacte con la revista: aiglesia@ual.es